社交媒体疯传“合法霸王餐”谬论
近日，一段视频在西班牙社交媒体平台TikTok上引起轩然大波。视频宣称，根据一项“新法律”，如果顾客在餐厅内连续三次请求结账，但服务员均未回应，那么该顾客便有权不支付餐费直接离开。这一说法迅速成为热门话题，许多网民表示曾遭遇过长时间等待结账的困扰，并对是否存在这样一项消费者权利保护法感到好奇和疑惑，同时也引发了大量关于其真实性的辩论。
法律专家紧急辟谣：无任何法律依据
面对愈演愈烈的网络讨论，在TikTok上拥有250万粉丝的知名西班牙律师安德烈斯·米利安（Andrés Millán）发布视频进行了专业澄清。他明确指出，所谓“催单三次即可免单”的说法纯属民间谣言，在西班牙现行法律体系中，不存在任何条款支持消费者因服务缓慢而免除付款义务。
米利安律师强调，无论餐厅服务效率如何，消费后付款是基本的契约责任。服务延迟并不能成为不付款的合法理由。将这一广为流传的“民间规则”误解为法律规定，是极其危险的行为。
“吃霸王餐”的法律后果：欺诈罪与刑罚
安德烈斯·米利安进一步解释了不付款离开的严重法律后果。他指出，这种行为在西班牙法律中被明确定义为“吃霸王餐”（simpa），属于《刑法》管辖的欺诈罪（delito de estafa）。
该罪行的严重程度与未支付金额直接相关：
这意味着，任何试图利用服务延迟为借口逃避付款的行为，都可能使自己卷入不必要的司法程序。
消费者面对服务延迟的正确处理方式
那么，当顾客真的遇到结账服务严重滞后时，应该如何处理？米利安律师给出了唯一的合法建议：主动前往餐厅的吧台或收银台完成支付。他最后郑重提醒公众：“没有任何法律捷径可以为吃霸王餐的行为开脱。”消费者应通过合法途径解决消费纠纷，而非诉诸违法行为。
